Ik vind het altijd mooi als een nieuwe versie van een app, site of – zoals in dit geval van Mountain Lion – besturingssysteem bomvol kleine verbeteringen zit. Hoe vaak zijn het niet juist de dingen die je niet direct opvallen of waarmee niet groots wordt uitgepakt die een nieuwe versie echt beter maken?
Tagarchief: apple
Geplaatst in Algemeen
Apple is geen filantropische instelling
Wilfred Rubens in een stuk over E-books en taalontwikkeling:
We moeten expliciet stil staan bij de uitdagingen en kansen van tablettechnologie en elektronische boeken voor onderwerpen als taalontwikkeling. Ik vermoed dat deze media -alleen al vanwege de kosten- een nog hogere drempel hebben dan papieren boeken. Wellicht ontwikkelen kinderen ook andere digitale vaardigheden via deze media, of leren zij meer omdat de content rijker is dan de inhoud van een papieren boek.
Als deze aannames kloppen, dan wordt een nieuwe vorm van sociale ongelijkheid geïntroduceerd. Scholen, bibliotheken, de overheid en bedrijven als Apple hebben m.i. de maatschappelijke verantwoordelijkheid om deze ongelijkheid tegen te gaan.
Het gaat voor mij mis in die laatste zin. Waarom heeft Apple een maatschappelijke verantwoordelijkheid om hier iets aan te doen?
Ik snap dat van Apple geëist kan worden dat het werknemers goed behandelt, en van leveranciers eist dat die hun werknemers goed behandelen. Ik snap ook nog dat voor Apple op dit soort maatschappelijke vraagstukken de lat hoger ligt dan voor andere technologiebedrijven, want van de koploper mag meer verwacht worden.
Wat ik niet snap is dat zoveel mensen over Apple en iBooks praten alsof het bedrijf iets verkeerd doet. (Zoals op Fast Moving Targets.)
Apple is er niet om de wereld beter te maken, of mooier, of rechtvaardiger.
Apple bestaat om geld te verdienen. Dat daarbij niet alles uit het oog verloren wordt (kort gezegd: rekening houden met milieu en mensen) is iets wat we zeker van Apple mogen verwachten, maar niet dat het bedrijf zich als doel stelt om maatschappelijke problemen op te lossen.
Geplaatst in Algemeen
Het kan: e-mailen op de Mac met Exchange 2003
Het is een bekend probleem. Wie gebruikmaakt van een mailserver die nog Exchange 2003 draait, kan op het nieuwste OS van Apple geen Mail of Outlook (of andere mail apps) gebruiken om zijn mail op te halen.
Wie wil kan natuurlijk Entourage gebruiken, maar ik ken niemand die daar vrolijk van wordt.
Waarom het niet kan is me onduidelijk, maar het irriteert me mateloos dat ik mijn NOS-mail (ook Exchange 2003) maar niet kan configureren op mijn MacBook Pro terwijl dat geen probleem op de iPad en iPhone is.
Er is gelukkig een oplossing.
Ja, ook zonder dat imap aanstaat 
Waarom Jobs geen Edison is
De dag voor Apple’s event – de eerste sinds het vertrek van Steve Jobs – is het volgende aardig leesvoer: Waarom Jobs geen Edison is.
Een beetje perspectief, via Gigaom.com.
Je begrijpt het niet, want je gebruikt het niet
MG Siegler over wat Apple-producten zo ‘bijzonder’ maakt:
Apple is a testament to the idea that “little things matter”. Users may not consciously notice all the tiny bits of attention to detail they encounter in Apple products throughout a day, but it is what endears them to these products. It’s why when you pick up a competing product, it just doesn’t feel right even though the specs may be the same, and it may even look the same.
It’s also why people who don’t use Apple products don’t understand what all the fuss is about. The fuss is about all of the fuss put into making sure every pixel is exactly where it should be on every screen, in every program, all the time.
Siegler heeft gelijk. Wie nog nooit een Apple-product heeft gebruikt, weet niet waar hij het over heeft.
Ik denk dat voor het merendeel van de Apple-critici geldt dat ze verkocht zouden zijn als ze een tijdje – en dan bedoel ik niet een uurtje spelen met een iPad, iPhone of Mac, maar er een dag of twee intensief mee aan de slag gaan – iets van Apple zouden gebruiken.
Ik weet dat het voor mij zo werkte. En zo ken ik er meer.
Daarom raad ik het iedere Apple-criticaster aan; leen een keer een weekendje een iPad van iemand, vraag of je een oude iPhone even een paar daagjes mag gebruiken, en vorm dan pas je oordeel.
Ik beloof je; het went.
En snel.
Geplaatst in Algemeen
What killed us was “one more thing”
Matt Mullenweg over hoe Apple – onder leiding van Steve Jobs – juist “not one more thing” aanhing.
Waarom Matt Mullenweg een iPhone gebruikt
I love my iPhone, I actually have a custom one with the WordPress logo in the glass on the back, but philosophically I wish it was more open, like many Android devices are.
via memeburn
Matt Mullenweg – open source-prediker – verkiest een iPhone boven Android.
Mullenweg is de grondlegger van WordPress, dat draait op twee basisprincipes: open source en gebruikersgemak.
In hetzelfde interview zegt Mullenweg ook: “the core of WordPress will always be focused on the user experience first”.
En dat laatste is natuurlijk wat Apple juist zo goed doet.
Daarom post zelfs Mullenweg zijn foto-blog vol vanaf zijn iPhone.
Gamen op de iPad 2 echt beter? Dan ben ik verkocht!
Ik heb bijna niets meegekregen over iPad 2. Toen Steve Jobs het podium beklom afgelopen woensdagavond zat ik bij de NOS vanwege de Provinciale Statenverkiezingen en de dagen erna heb ik alle analyses en nieuwsberichten grotendeels langs me heen laten gaan.
Ik heb eigenlijk maar twee dingen gelezen en onthouden. Een artikel over de onzin die Apple verkoopt over hun nieuwe iPad-cover. En deze tweet van Erwin Blom:
Als de iPad 2 zo goed gamen is, als ik niet oppas de oude iPad straks voor vader en de nieuwe voor de kinderen
—
erwin blom (@erwblo) March 03, 2011
Waarom die Tweet me bij gebleven is? Omdat ik van alle dingen die de iPad doet en kan, het vooral geweldig vind om erop te gamen.
Ik ben geen hardcore gamer, maar de meeste tijd op de iPad verdoe ik wel aan games. Vanavond nog ben ik een nieuwe verslaving begonnen met Battleheart; echt een geweldig game.
Daarvoor was het Civilization. En daarvoor klassieke adventures als Broken Sword, Monkey Island (1 + 2), Labyrinth, Brother in Arms, enzovoort.
Veel games zijn leuker op de iPad dan op een console of pc omdat de besturing veel directer en natuurlijker is. Vingers op een touchscreen verslaan een muisklik of stylus altijd.
En als het op “vingers op een touchscreen”-besturing aankomt is Apple koploper.
Het scherm is groot genoeg om te voorkomen dat een spel met veel details ‘priegelig’ wordt en de hardware is goed genoeg om grafisch fraaie en complexe games te kunnen spelen.
Bovendien is een tablet handzaam (geen urenlange eenzame opsluiting achter een pc) en zit het niet aan de tv aangesloten. Tweemaal winst bij huisgenoten dus
Daarom vind ik gamen op de iPad geweldig. Beter dan op welk ander apparaat dat ik ken. (Toegegeven, Kinect voor de Xbox ken ik niet, is dat goed?)
Dus als iPad 2 echt beter is voor gamen, wil ik dat niet missen natuurlijk. Iemand mijn oude kopen?
BBC weet hoe je Apple fanboys moet aanspreken
De vraag is, doen ze die moeite ook voor Android? Is er iemand van die fanclub met het antwoord?
